29 juin 2009
Servir l'Empereur - aide de jeu pour Dark Heresy
Travailler pour l’Inquisition est extrêmement dangereux, mal payé et totalement dénué de gloire ou d’une quelconque reconnaissance. L’idée de servir des abstractions que sont l’Empereur, l’Imperium et l’humanité est bien légère comme motivation pour un travail pareil alors que d’autres connaissent un sort bien plus confortable. Le fanatisme et l’endoctrinement ne peuvent pas tout expliquer, d’autant qu’avoir plus d’un PJ ainsi au sein d’un groupe est à la fois très fatiguant pour le MJ et très réducteur en terme de choix d’interprétation pour les joueurs.
Voilà pourquoi l'aide de jeu Servir l'Empereur vous propose une série de bonnes raisons qui ont poussé vos PJs à entrer dans l’Inquisition et surtout à y rester. Ce choix étant essentiel dans une vie humaine, vous pourrez structurer vos PJs et leur passé autour d’elles pour leur donner de la force et les utiliser durant vos scénarios à l’avenir.
Voilà donc une nouvelle aide de jeu pour satisfaire nos visiteurs et visiteuses de plus en plus nombreux qui tombent ici en tapant "dark heresy scenario" ou "aides de jeu dark heresy". Comme Bichette vous l'a dit, il a un scénario en phase de test pour les Alchimistes 2010 et j'en ai moi-même un autre en court d'écriture. De plus, Servir l'Empereur connaîtra surement une version 2.0 grâce aux apports de Bichette. Restez à l'écoute ! autrement dit : "Pitié, faites nous des visites et des commentaires !" ;)
Par ailleurs je continue de travailler sur une version jouable de Monostatos: court, rapide mais fonctionnel. J'ai écrit la partie sur l'univers, le système de jeu est en gestation et mes prochains travaux seront les PJs pré-tirés et le scénario d'introduction à la campagne. A bientôt !
Commentaires
Des visites, il y en a. Des commentaires, non. C'est surtout ça qui est déprimant.
Lecteurs de gratuits
C'est vrai.
Ca rejoint un débat que j'avais lu à propos de la production amateur. Notre travail est mis gratuitement à la disposition de tous ; or la gratuité n'incite pas les gens à s'impliquer dans la lecture de ce qu'ils téléchargent, on met ça sur son disque dur en se disant "je le lirai quand j'en aurai le temps" mais on ne le fait jamais ou seulement en diagonale (je ne leur jette pas la pierre, je fais souvent pareil).
Le problème, c'est qu'en tant qu'auteur, c'est frustrant et décourageant de voir autant de gens qui passent et téléchargent, mais qui ne laissent AUCUN commentaires (ou presque, cf dices everywhere) sur notre production.
Une solution proposée avait été celle de faire payer un euro symbolique pour avoir accès au téléchargement et ainsi d'inciter à un plus grand engagement dans la consommation du texte.
Outre les problèmes techniques, je ne suis pas illustrateur et je ne sais pas faire de mise en page: ça se voit dans mes textes. Donc ça me dérangerait de faire payer pour un produit qui est très loin des standards pro.
Je tiens au modèle du gratuit, parce que c'est la preuve qu'on peut fonctionner autrement faisant tout payer. Mais j'aimerais vraiment être "payé" en commentaires et en critiques sur mon travail pour me permettre de progresser. A la réflexion, ça me semble même être de la politesse de base.
A creuser. Pour le moment, on ne peut que encourager nos lecteurs à nous laisser régulièrement leurs impressions, et à faire de même lorsque nous sommes lecteurs de gratuits.
Yacht sous les tropiques...
...et putes de luxe. Un euro symbolique...c'est bien, parce que c'est pas cher ^^. Au delà de ça, oubliant le fait que je ne serais pas prêt à payer pour un blog à la qualité aléatoire, que le fait de recevoir une rémunération pour ce blog nous met de facto hors la loi vis à vis des contenus protégés qu'on repompe allègrement (bien qu'on le soit déjà, mais au lieu d'envoyer les forces spéciale pour nous chopper au réveil, ils enverront des space marines...), ou que le fait de rémunérer notre travail impliquerait de notre part certains standard de qualité ou de périodicité, on perd l'aspect de spontanéité du gratuit.
Combien de fois suis allé sur un site, forum ou autre et me suis barré lorsqu'on me demandait d'adhérer afin de disposer d'un contenu qui pourtant m'intéressait ? Car bien que gratuite, cette "étape obligatoire" n'en reste pas moins rebutante, puisque fait perdre un part du principe d'échange, de spontanéité et de liberté à tendance anarchique du web.
Voila, c'était ma minute "fleur bleue". Demain, je parlerai de bite, de chatte et de poils.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=501775&pid=14247041
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :